葛立恆數是目前已知最大的運算數，是有限數位，儘管我們目前無法具體將它呈現出來。圓周率所代表的無限不循環小數的位數是無窮的。但題目的限定條件還是很重要的。 圓周率本身及時是無限小數，但也沒有葛立恆數 …
【問題】宇宙中最大的數是啥？居然能讓人腦變黑洞？葛利恆數 @ …
【震撼】史上最深奧的話題，意識
PCDVD數位科技討論區
葛立恆數是什麼概念？
宇宙中最大的數是啥？居然能讓人腦變黑洞？李永樂老師講葛立恆數 這個數大到你有宇宙這麼大張紙都無法用指數的形式來寫完 例如3的99999的99999次方的9999的999 這樣表示都無法表示完 因為這個指數塔會變成比宇宙大一張紙都寫不完 就像用加法或乘法來表示指數和超指數一樣沒效率 只能用他的規則
除了葛立恆數和TREE3，有沒有其他的大數了？求專業人士解答？
使用天河二號能不能算出葛立恆數（Grahams number）？
【我們為什麼挑選這篇文章】葛立恆數，曾經被視為在正式數學證明中出現過最大的數，甚至獲得了金氏世界紀錄的肯定。然 … Continue reading “不會的數學題就用倒立來想吧！回顧葛立恆數之父一生” …
葛立恆是美國數學家，一般大眾對他的印象莫過於他的葛立恆數。很多科普資訊都有提到。 葛立恆數在1980年被金氏世界紀錄列為數學證明中 出現過最大的數。 第一次理解葛立恆數的人，應該都會被它的「大」突破三觀，原來有數可以大到這種程度，完全超乎想像。
葛立恆數曾經入選過吉尼斯世界紀錄，世界上有意義的最大的數字。這一記錄後來才被更大的TREE3代替。 葛立恆數到底有多大呢，大到用科學計數法已經完全不足以去表示，甚至用指數的指數次方也很難表示，為此計算機學家高德納發明了一種新的↑表示方法， 勉強可以把葛立恆數“寫”出來。
比葛立恆數更大的數？
葛立恆數（Graham’s Number），在很長一段時間裡被視為在正式數學證明中出現過最大的數，這一紀錄被1980年的吉尼斯紀錄所承認。 這個葛立恆數大到什麼程度呢？如果把葛立恆數存儲在你的大腦里，你的大腦會由於信息密度過大而坍縮成一個黑洞——這是因為一個體積與大腦相仿的黑洞所包含的信息
不會的數學題就用倒立來想吧！回顧葛立恆數之父一生 – 香港電 …
葛立恆數已經非常大了，這個數是一個64層的指數塔，人類大腦唯一能勉強聯想的，就是指數塔的第一層，僅僅第一層，就可以說整個宇宙已經沒有任何辦法能承載的下具體的數字。但是葛立恆數在TREE3面前，小到跟0的意義差不多，TREE3是一個其中包含葛立恆數的函式，遠比葛立恆數更大。
葛立恆數
但是我就是覺得不無聊，再加上我本身就對數字非常敏感，我只是想單純感受一下葛立恆數 的大，歡迎對大數有興趣的可以回答。哪怕我這個數也是比葛立恆數小非常非常多 Reply Ye Betty 22/08/2021 – 22:06 终于都看懂了 Reply 張育綸 22/08/2021
數與大數
自然數到底可以表示到多大?
葛立恆數
葛立恆數是指在金氏世界紀錄即吉尼斯世界紀錄，台灣用語 中，世界最大的「有意義」的自然數。葛立恆問題 葛立恆數是拉姆齊理論Ramsey theory中一個極其異乎尋常問題的上限解，是一個難以想象的巨型數。這個問題表述為:連接n維超立方體的每對幾何
葛立恆數是指在金氏世界紀錄（即吉尼斯世界紀錄臺灣用語）中,世界最大的「有意義」自然數 定義函數fn = hyper3n+2,3 = 3→3→n（參看hyper運算符或康威鏈式箭號表示法）,使用函數冪,則葛立恆數是f644,
π把小數點去掉大還是葛立恆數大？
葛立恆數由葛立恆提出，曾經被視為在正式數學證明中出現過最大的數，後來則被 TREE3 （ 英语 , TREE3 ） 取代。 它大得連高德納箭號表示法也難以簡單表示，而必須使用64層高德納箭號表示法才表示得出來。 馬丁·加德納於1977年11月在美國科學人雜誌的「數學遊戲」專欄將此數刊登出來，1980年
葛立恆數是什麼概念？一共有多少個數字？大到什麼程度？是真的 …
葛立恆數是目前來講發現的最大數。科學計數法這類的都不足以表示。那麼使用最強大的計算機，天河二號，能不能算出來呢？假如天河二號的計算能力突然提升9億億
π把小數點去掉大還是葛立恆數大？
Wikipedia – 葛立恆數 筆記, 文章 中文 大數 德文 數字 英文 高德納記號 Newer Markdown 檔格式 Older 120601 CPE 夏番 文章目錄 1, 數的單位 2, 指數 2,1, 指數律 2,2, 指數運算
葛立恆數: 能把人腦便黑洞宇宙最大數 @ 高國慶醫師資訊收集站 …
葛立恆數是拉姆齊理論（Ramsey theory）中一個極其異乎尋常問題的上限解，是一個難以想象的巨型數。這個問題表述為連接n維超立方體的每對幾何頂點，獲得一個有著2^n個頂點的完全圖（每對頂點之間都恰連有一條邊的簡單圖）。
葛立恆數 這是曾經出現在數學證明中最大的自然數，不過後面被另外一個數學證明中的TREE3重新整理紀錄。 這兩個數都與圖的染色有關，此處不深入。